nationalekonimi guld man.
kan nån snäll ekonom förklara i lekmam yermer vad fed vinner på guld manupilationen???
per
Varför trycks ogilla här.
Finns domar på grov manipulation o fed har indirekt medgivit manipulation av guldet.
Dock kommer feds knähundar undan lindrigt när de döms för det som fed regisserar. Fed s skitjobb måste göras på fältet.
Sen sitter de en del med 2 åringars tänk här o tror det är skitsnack o ruttnar med sina fiiinnnna aktier. De är tråkigt väck o ser motsatser i allt.
Fiat bär värde med vapen o maktspel o i huvudsak vill man sätta nätstrumpor o läppstift på grisen. Med andra ord på skitdollarn.
Om folk bara visste hur jävla sunkig skitdollarn är o vilken sinnessjuk skuld den är behäftad med skulle man elda den i tunnor.
Ja tar dess skuldsida senare.
Inlägget är redigerat av författaren.
Visa sida
Ogilla! 439
Gilla!
Valutor har alltid i tiderna prissatts utifrån guld.
Har man devalverat en valuta i historien så har man ändrat priset mot guld.
Betänk att de går ut och säger, ja nu kostar guld 100 usd istället för 50.
BANG. De får direkt den inflation de vill ha på ALLT. Lånen halveras etc.
Det komemr troligen ske igen.
De kommer med större sannolikhet en dag säga, att nu kostar Guld 50 000 usd. BANG.
Alla lån nollade, massiv inflation, folk fattiga, men de med guld bedrövligt rika.
Guld är pengar, den är riskfri. Den har alltid varit den sanna värdebäraren.
Därför prisätts allt utifrån guld. Vi har dock "glömt" bort detta, och hjärntvättats att fiat är den sanna värdebäraren.
Guld prisätts inte utifrån dollar. Utan dollar prisätts utifrån guld.
Så guldet stiger och sjunker inte i värde, utan det är dollarn som ökar eller minskar i värde.
Allt står i relation till guld.
Så om guldpriset får stiga, betyder det att valutan tappar i värde. Risken finns för hyperinflation om guldet får löpa helt fritt. Fiat skulle bli värdelöst eftersom det kräver en enorm mängd fiat för att köpa en tacka.
ungefär så...
Mvh Civ